公民优先党议员保罗·墨菲（Paul Murphy）对都柏林运河沿岸施行的安全办法提出了批判，曩昔几个月里，难民们在该区域搭建了很多帐子。
本年早一点的时分，当局在运河沿岸设置了围栏，期望以此缓解帐子数量的添加。尔后，运河沿岸开始实行24小时的安全巡查。
墨菲批判这一办法，称爱尔兰水道公司这样做只会使问题恶化，而这些办法每周花费高达30,000欧元，几乎便是公款糟蹋的典型。
“爱尔兰水道局现在每周花费30,000欧元建围栏，约束了民众的公共空间使用约束规模。而现在，他们又添加了24小时安保巡查，这将进一步添加本钱，这究竟是为了什么呢？”墨菲质问道。
除了墨菲，移民权力慈善机构Doras也表达了对这一办法的忧虑。他们指出，政府还在考虑要求那些能够自付住宿费用的难民返还政府补助。
Doras首席执行官约翰·兰农（John Lannon）表明，难民们住在极不符合规定规范的居处里，比方改造后的库房、帐子或偏远地区的居处。上一年4月，HIQA的查看陈述强调了许多寻求保护者日子条件的恶劣。
“咱们有必要记住，正在评论的是那些已在为生计而苦苦挣扎的人，”兰农说道。
他还谈到了有多少人为了逃离本来的日子环境，被逼抛弃全部，来到爱尔兰寻求保护，并敦促政府为移民供给融入爱尔兰社会所需的资源。
“许多难民脱离家园时一无所有，冒着巨大危险来到这儿，试图为自己和家人树立安全的日子。假如政府期望寻求保护者为社会做出奉献，那么即使他们有作业，政府也应该保证他们像其他人相同，取得应有的服务和支撑。”
